今年的政府工作報告提出，規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。在規(guī)范發(fā)展之年，互聯(lián)網(wǎng)金融要過幾道坎？
風險教育：“高大上”的理財產(chǎn)品宜回避
“ 年化利率達16.2%”、“國資背景、保本保息”……在一些城市的街頭和社區(qū)，類似的宣傳近兩年并不鮮見。
談到互聯(lián)網(wǎng)金融風險防范，銀監(jiān)會主席尚福林認為投資者要做好“三看”：看對象，是不是面向社會不特定對象在籌集資金。看回報，是不是承諾超常的高利回報。看營銷，是否以公開宣傳的形式募集資金。
“互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)應(yīng)該是普惠金融。”全國人大代表、上海金融學院副院長陳晶瑩說，當前一些“偽互聯(lián)網(wǎng)金融”平臺，違背這一本質(zhì)，喜歡做大做高，投資者必須提高警惕。
在代表委員看來，“偽平臺”的“高大上”特征往往體現(xiàn)如下：
理財產(chǎn)品超高收益率。隨著經(jīng)濟大環(huán)境的變化，目前優(yōu)質(zhì)信托理財產(chǎn)品的年化收益率不過8%左右，而一些P2P平臺卻動輒給出12%以上的預期收益率。這是很難實現(xiàn)的，有非法集資之嫌。“貪圖高收益率的結(jié)果，很可能是你要人家利息，人家要你本金。” 全國政協(xié)委員、華東師范大學國際金融研究所所長黃澤民說。
大范圍融資，對資金需求無節(jié)制。正常的融資是為項目融資，有項目才需要資金，因而一個理財產(chǎn)品的發(fā)行是有額度的。如果一個互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對資金永遠饑渴，極大的可能是需要源源不斷的后來者為前者買單，即典型的龐氏騙局。
高調(diào)營銷、高價租樓，顯得“上檔次”。為了取得投資者信任，一些互聯(lián)網(wǎng)金融平臺在營銷時往往不計成本，不少娛樂明星也被拉來“站臺”。為了證明自己“有實力”，這些機構(gòu)還選擇在高檔寫字樓辦公。殊不知，上述營銷和辦公費用很可能意味著挪用客戶資金。
行業(yè)準入：不是拉一根網(wǎng)線就可以搞金融
根據(jù)“網(wǎng)貸之家”統(tǒng)計，截至去年12月底，全國有2595家網(wǎng)貸運營平臺，其中896家平臺出現(xiàn)問題，是2014年的3.26倍。
“這么多網(wǎng)貸平臺，本身就說明了一個問題，即行業(yè)準入門檻太低。”有全國政協(xié)委員告訴記者。
行業(yè)準入門檻低到什么程度？上海市政協(xié)常委屠海鳴之前做過調(diào)查：“開設(shè)一家P2P公司(網(wǎng)貸平臺)，不需要申請任何牌照，只需辦理一般的工商登記手續(xù)，花十多萬元購買一套網(wǎng)上交易系統(tǒng)，就可以在互聯(lián)網(wǎng)上接受公眾的投資。”
“很多互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)者，只是拉了一根網(wǎng)線就把金融搬到網(wǎng)上，缺乏對金融風險的認知。” 螞蟻金服總裁井賢棟表示。
全國政協(xié)委員、交銀施羅德基金副總經(jīng)理謝衛(wèi)認為：“未來，我國需要提高互聯(lián)網(wǎng)金融的準入門檻。對于想要進入金融行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司，要求其配備與傳統(tǒng)金融機構(gòu)同樣水平的金融人才、設(shè)備和風控措施。”
在加強準入管理的同時，行業(yè)自律也已提上日程。央行行長周小川近期表示，未來我國將成立互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會，加強自律管理。“要堅決清理害群之馬，真正讓市場回歸理性、實現(xiàn)良幣驅(qū)逐劣幣。”井賢棟說。
政府監(jiān)管；加強立法 從管機構(gòu)到管行為
對于互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管問題，應(yīng)該采取哪些措施？
“首要的當然是立法。雖然央行等部門先后頒布過規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的指導意見和暫行辦法，但單獨的行政規(guī)章畢竟力道不足。要通過立法修法，制定適用于不同類型市場主體的市場規(guī)則，明確平臺必須承擔提示網(wǎng)絡(luò)借貸風險和禁止性行為的義務(wù)。” 陳晶瑩表示。
此外，陳晶瑩指出，考慮到互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)靈活多變，建議采用云計算、大數(shù)據(jù)等先進技術(shù)，建立實時動態(tài)監(jiān)測體系。
互聯(lián)網(wǎng)金融的飛速發(fā)展對我國金融監(jiān)管體制提出了新課題。全國人大代表、華融資產(chǎn)管理公司董事長賴小民說，傳統(tǒng)的金融監(jiān)管以機構(gòu)監(jiān)管為主，這導致一些吸收存款、發(fā)放貸款的金融機構(gòu)，由于不叫銀行，也不申請銀行牌照，所以沒人按照銀行來監(jiān)管。
“未來，無論是傳統(tǒng)金融機構(gòu)還是互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)，只要從事的是需要被監(jiān)管的業(yè)務(wù)或行為，都適用于相應(yīng)的法律法規(guī)、被置于相同的監(jiān)管框架內(nèi)。”賴小民表示。
